Pour obtenir une représentation de la nature et des constructions humaines,
j’ai utilisé l’IA Artguru. Tout d’abord, je lui ai demandé de me montrer une
maison sur une montagne avec un jardin et des animaux comme des moutons, des
vaches ou des chèvres. Ensuite, je lui ai demandé de me montrer un village dans
les montagnes avec des animaux et des habitants. Les premiers résultats étaient
un peu décevants. C’est pourquoi j’ai été plus précise et j’ai affiné mes
demandes jusqu’à parvenir aux descriptions mentionnées au début.
Les proportions des animaux me semblent étranges. La vache de la première
image est au premier plan et devrait être plus grande en comparaison, par
exemple, au mur situé derrière elle. De plus, elle ressemble à un mélange entre
une vache et un mouton, car la tête de la vache ressemble davantage à celle
d’un mouton, et elle n’a même pas de cornes. Par ailleurs, les animaux à
l’arrière-plan sont mal définis, on ne distingue pas clairement à quelles
espèces ils appartiennent. En revanche, la lumière semble cohérente avec les
ombres et la position du soleil, car toutes les ombres sont projetées vers la
droite de l’image, tout comme l’ombre de la maison. Les couleurs et les
proportions des éléments naturels, comme les plantes, les arbustes ou les
arbres, sont correctes. Les couleurs sont naturelles, tout comme celles du ciel
et de la montagne. La structure de la maison et les éléments architecturaux
sont également bien réalisés, de même que leurs angles. Cependant, le balcon
devrait peut-être être un peu plus haut pour correspondre au mur blanc.
Dans la deuxième image, on trouve plus d’erreurs que dans la première. Les
proportions des animaux semblent correctes, notamment celles de la vache et de
l’âne au premier plan ainsi que de l’âne blanc devant l’homme. Ces deux
premiers animaux sont les plus détaillés, car les autres ont été déformés par
l’IA. L’âne blanc n’a pas la moitié de la tête, et il en va de même pour les
personnes à l’arrière-plan. Les personnes et les objets sont déformés,
inachevés, sans expression ; on distingue simplement qu’il s’agit de personnes.
Les couleurs sont correctes, naturelles et correspondent à leurs éléments. En
revanche, les proportions architecturales et les constructions n’ont aucun
sens. Les parties des maisons ou des cabanes semblent avoir été construites au
hasard, sans logique. C’est le cas des maisons du village à l’arrière-plan et
des chemins. Les textures des matériaux comme le bois, la paille ou l’asphalte
(que les animaux semblent manger) sont correctes, mais les jonctions entre les
toits et les murs ne sont pas cohérentes.
Je pense que plus il y a d’éléments et de stimuli à représenter, plus l’IA
commet d’erreurs. Il est important d’identifier les erreurs produites par l’IA,
car les images peuvent être diffusées dans un but précis, et en cas d’erreurs,
elles deviennent moins crédibles. Les erreurs les plus fréquentes sont les
déformations ou les éléments inachevés. Elles surviennent souvent sur des
objets qui ne sont pas au premier plan, là où les détails sont plus nombreux.
Dans les constructions architecturales, il y a aussi des défauts, comme des
murs ou des parois incohérents, ou des éléments qui ne s’emboîtent pas, par
exemple des toits ou des murs qui ne couvrent aucun espace. Si, par exemple,
des images générées par IA étaient utilisées pour une publicité et que ces erreurs
étaient visibles, cette publicité ne serait pas crédible.
La solution est de donner des consignes aussi précises que possible et
d’utiliser les IA les plus performantes pour cette tâche. Qu’en pensez-vous ?
Partagez-vous vos illustrations ? Rencontrez-vous les mêmes erreurs fréquentes
?
Marina Pérez Buch
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.