Bonjour ! Ce blog est un lieu de rencontre et de réflexion interculturelle dans un contexte plurilingue entre des étudiants de l'Université de València et l'Université des Antilles. Après les échanges en visioconférence, nous espérons donc vous voir par ici poster des articles et partager vos expériences. Vous êtes chez-vous!
mercredi 15 janvier 2025
Les erreurs de l'IA
Dans l'image créée par l'IA, nous pouvons observer certains défauts que nous commenterons ci-après. Tout d'abord, il convient de parler de la taille des objets : on peut constater qu'elle manque de cohérence. Si nous regardons les gratte-ciels à l'arrière-plan, ils sont à la même hauteur que les arbres, ce qui est impossible dans la réalité. Un autre élément frappant concerne les personnes, en général, l'IA a du mal à les représenter correctement. Par exemple, le visage de la femme à gauche est flou, tandis que celui de l'homme à droite est très petit par rapport à son corps. L'auvent au-dessus du garçon semble provenir d'un endroit indéterminé, comme s'il était collé au balcon, ce qui est également un peu étrange.
Dans le petit étang au centre de l'image, on ne voit pas le reflet de la maison, seulement celui des arbres. Les personnes n'ont pas d'ombre, alors qu'en plein jour, elles devraient en avoir. En nous concentrant sur les textures des matériaux, elles paraissent peu réalistes : les pierres du mur, les métaux des balcons, les briques du toit ne me semblent pas très réalistes, pour être honnête. De manière générale, l'image est réalisée avec des couleurs très vives, ce qui n'est pas le cas dans la réalité. Les arbres sont d'un vert très intense, peu naturel, sans une seule feuille d'une autre couleur. Le ciel a une teinte très claire, presque idéale, et l'étang semble être l'élément le mieux réussi, selon moi. En outre, la ville paraît très idéalisée et peu réaliste, car il semble étrange de trouver une telle végétation dense et verte au milieu de tant de gratte-ciel et de pollution.
Les arbres près de l'étang n'ont pas de tronc, et on ne sait pas très bien d'où ils sortent. De manière générale, l'image est aussi très pixelisée et un peu déformée. Je pense que l'IA progresse beaucoup et peut être un outil utile si elle est bien utilisée, mais en ce qui concerne la création d'images, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, car elle continue de commettre de nombreuses erreurs.
Dans ce type d'IA, vous la dirigez petit à petit, vous lui demandez ce que vous voulez, et elle vous fournit un résultat en fonction de ce qu'elle comprend. Souvent, elle ne prend pas en compte certains aspects, et vous devez le lui répéter, et même ainsi, il est possible que vous n'obteniez pas le résultat souhaité. Il est important de garder à l'esprit qu'une IA n'est pas une personne, et donc, elle commettra de nombreuses erreurs. Il est crucial d'en être conscient pour pouvoir les identifier et les corriger. En général, les erreurs les plus courantes à surveiller concernent les proportions des objets, les représentations humaines, qui sont souvent mal réalisées, la végétation, qui n'est généralement pas très réaliste, et les détails architecturaux. Cela peut être dû au fait que ces détails sont très minutieux et spécifiques, nécessitant donc une plus grande expertise pour être bien réalisés. Pour conclure, de manière générale, ce type d'images n'est pas très réaliste, mais l'IA s'améliore peu à peu, et il faudra rester vigilant pour distinguer celles créées par IA de celles qui ne le sont pas.
Mireia Ivorra Roselló
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.